Categories: Últimas Notícias

Juiz que MPF questiona põe empresa de soja na mão do dono da Itaipava

Menos de uma semana depois de o Ministério Público Federal (MPF) pedir explicações ao juiz federal Itagiba Catta Preta sobre sua atuação em uma briga judicial que envolve Walter Faria, dono da Cervejaria Petrópolis e da cerveja Itaipava, o magistrado tomou mais uma decisão favorável ao empresário no processo. O caso envolve a recuperação judicial da Imcopa, produtora de derivados de soja cujas dívidas superam R$ 3 bilhões.

Em maio de 2023, Catta Preta havia decidido liminarmente transferir em torno de R$ 3 bilhões em créditos da Imcopa às offshores Triana Business e Minefer Development, ambas do dono da Itaipava. Faria investiu na empresa e briga na Justiça com outros investidores pelos créditos da Imcopa.

Em sentença nesta quinta-feira (20/6), Catta Preta julgou o mérito do caso e reafirmou a decisão liminar, favorável às offshores de Walter Faria. O juiz da 4ª Vara Federal de Brasília determinou a nulidade de um aditivo contratual segundo o qual, a partir da venda da Imcopa, Faria receberia R$ 480 milhões e nada mais.

Como mostrou a coluna na terça-feira (18/6), a Procuradoria Regional da República da 1ª Região pediu à Corregedoria do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), no último dia 14 de maio, que o juiz federal preste esclarecimentos em torno de sua atribuição sobre o processo.

A solicitação do MPF à Corregedoria foi apresentada no âmbito de uma representação feita em 29 de maio por um fundo de investimentos que está entre os adversários de Faria.

Essa representação mira o servidor da Justiça Federal do Distrito Federal responsável pela distribuição do processo das offshores do empresário a Catta Preta. A ação argumenta que o caso deveria tramitar na 1ª Vara Federal de Brasília e que houve manipulação da competência sobre o caso, em busca de um juiz favorável a Faria.

Em sua manifestação à Corregedoria, a Procuradoria apontou “sinais concretos” de uma “possível manipulação de distribuição, ato que provoca tumulto processual grave”. O documento pediu que a representação contra o servidor tramite como “investigação preliminar” e inclua o juiz Catta Preta. Solicitou também que os dois sejam intimados a prestar esclarecimentos, caso queiram.

 

Receba o conteúdo da coluna no seu WhatsApp

Siga a coluna no Instagram

Siga a coluna no Twitter

Recent Posts

Jorge Báez é acusado de agressão e cárcere privado – Justiça brasileira pode pedir sua extradição

O caso envolvendo a ex-namorada do ex-jogador do Olimpia, que o acusa de agressão, ameaças…

6 dias ago

“Ele me ameaçou de morte”, denuncia ex-namorada de ex-jogador Paraguaio

A ex-namorada de um ex-jogador do clube Olimpia, do Paraguai, fez uma grave denúncia contra…

6 dias ago

Corpo de vítima da queda de ponte é resgatado por mergulhadores após ser encontrado por drones entre os escombros

Número de corpos encontrados sobe para 13 e quatro pessoas ainda estão desaparecidas. As buscas…

1 mês ago

IPVA 2025: pagamento em até seis parcelas pode ser feito a partir de fevereiro em RR; veja calendário

Primeira parcela tem vencimento para o dia 31 de março e a sexta vence em…

1 mês ago

Emília Corrêa afirma que maternidade de Aracaju possui dívida de quase R$ 15 milhões

Informação foi divulgada durante entrevista ao SE1 desta sexta-feira. Prefeita de Aracaju destaca dívida de…

1 mês ago

Prefeito interino de Itaguaí suspende atendimento na sede e nomeia o irmão para a Secretaria de Saúde

Presidente da Câmara de Vereadores governa a cidade até fevereiro, quando o TSE decide se…

1 mês ago